Вот ....по настоятельной ...нет ...по требовательной просьбе своей драгоценной
размещаю здесь свою статью
, чтобы , как она говорит , снять все неловкости .
Эта статья была размещена на одном из форумов
Привожу полностью. Статья от 15.05.2014
Справка : Аннексия -насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке.
И так , поехали.
Позволю себе изложить своё видение произошедшего и происходящего.
КРЫМКак это было В составе Украины Крым находился как Автономная Республика, т.е имел все полномочия и органы
управления , как полноценное государство в составе другого государства.
Согласно п.2 статьи 1 Устава ООН и Декларации ООН о принципах международного права 1970 г. ,
о которых я писал ранее , Крым имел право провести референдум о самоопределении,
что собственно в марте и произошло.
По результатам референдума Крым объявил о своей самостоятельности, как отдельного государства
и попросился в состав России.
Что и произошло.
И произошло это именно в той последовательности, которую я описал ...и никак иначе.
Так что , говоря просто, Украина Крым профукала.
Зачем нужно было присоединение Крыма Сразу хочу сказать , что это никак не связано с историческими событиями, ностальгией по отдыху,
русским языком и прочими обывательскими факторами , которые сейчас приводятся в качестве
аргументов для населения , чтобы разбудить чувства и получить поддержку .
Геополитика не оперирует подобными определениями и целями.
Геополитика оперирует исключительна прагматическими целями , то как :
обороноспособность ,экономическая целесообразность, географическое расположение и т.д.
Да , экономически Крым -на 100% дотационный регион и долго будет таковым оставаться .
Наш интерес заключается в географическом расположении полуострова.
Вот политическая карта черноморского бассейна
Как мы видим , единственным выходом в Мраморное море и далее в мировой океан
является Босфорский пролив.
Теперь вернёмся на пару-тройку недель назад к информации , которая проскакивала в СМИ
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...0%B8%20&lr=213ВМС США собирались проводить реконструкцию здания гимназии имени Леси Украинки
якобы с целью дальнейшего переоборудования его под одну из инженерных баз американского военного флота.
Теперь предположим , чтобы могло быть , если бы в Крыму разместилась База ВМФ США ?
Не стоит говорить о том, что ни о какой базе ВМФ РФ и речи бы уже не шло.
Договор был бы денонсирован , причём не взирая на неустойки .
Снизу Турция - член НАТО , сверху база ВМФ США .
Это мощнейший геополитический рычаг давления на нас .Чуть что не так со стороны РФ ,
путь из Чёрного моря в мировой океан нам отрезается.
При этом Россия , повязанная территориальными границами ничего не могла противопоставить
надвигающимся планам Пентагона , кроме как дипломатию.
Но не было бы счастья , да несчастье помогло.
Новоизбранные политики Украины в победной майдановской эйфории так озадачились
решением тактических (сиюминутных) задач , что совсем забыли о геополитических
интересах собственной страны и задачах стратегических (долговременных).
Итог мы все знаем - к нам в руки "упал" Крым .
Оставалось его только подобрать , соблюдая все законы международного права , чтобы не было вопросов.
Что Россия и сделала .
ЮГО-ВОСТОКЗдесь всё и сложнее и проще одновременно.
Это регион , который ни в политическом , ни , тем более ,в экономическом , ни в географическом
плане не представляет никакой ценности для России. Разве , что только расширение границ.
Но нам бы своих , что называется ,прокормить.
Экономика разрушена , промышленность устарела на века и пребывает в упадке.
Было бы , с моей точки зрения , крайне не разумно со стороны России вешать
такой хомут себе на шею.
Это собственно и подтвердилось , когда МИД России заявил , что "..происходящее на
юго-востоке Украины , есть сугубо частное дело самой Украины"
Я уже неоднократно на протяжении всей темы писал , что Россия не собирается вводить
войска на территорию Украины .
В подтверждение моих слов Лавров заявил на днях то же самое
"Россия не планирует вводить ВС РФ на территорию Украины.
Да ,кто-то скажет , но как же расширение НАТО. Как же Натовские ПВО и прочее .
Тут всё просто .
Во-первых , при современных средствах вооружения +/- 200-500 км не имеют ровным счётом
никакого значения.
Во-вторых , граница сдвинется к западу и её , что , не нужно будет защищать ?
Т.е. будет всё ровно тоже самое , что и сейчас , только на пару сотен км западнее.
В-третьих , средства ПВО , расположенные у границ ( к разговору о словах некоторых
наших "экспертов" , что будут сбивать наши ракеты на взлёте) - штука почти бессмысленная,
т.к. подобные цели , если что, будут уничтожены первыми. Причём для этого, при таком расположении,
вполне будет достаточно сухопутных войск.
Исходя из вышесказанного, мне кажется , что геополитически гораздо правильнее для России
в данном случае было бы иметь "прокладку" в лице "третьего" государства
между нашими с Украиной границами.
Что сейчас и происходит. Произойдёт или нет - не знаю , но создание ДНР , как буфера
между Россией и Прозападной Украиной нам выгодно.
Идея всего написанного в том , что к данным темам надо подходить прагматически и с
холодной головой , раскладывая всё по полкам.
Наши эмоции и чувства в столь важных вопросах не имеют ровным счётом никакого значения.
Спасибо всем, кто дочитал до конца.)))))