Лара, ну почему же не называешь, очень даже называть надо. А иначе люди, которые даже сами себя называют
"в принципе никто, и звать никак" уже и в президиум НКП пробрались, хотя до прошлого года им даже в члены НКП попроситься было стыдно. А мы все молчим, стесняемся их покой нарушить. А они нас теперь на конференциях "единогласно" права голоса лишают.

Цирк уехал, в смысле НКП развалился, а клоуны остались в виде Ковалевской и Романовской и делят что-то на развалинах. Это и называется "из грязи в князи", РКФ питомник Ковалевской закрыла за обман и подлог, а НКП не гнушается подобных людей использовать, ведь главное в этой организации - не работа с породой, а захватывающие интриги.

Девчонки! Ну ведь давно уже во всех породах обсуждается порочная практика НКП. Не нужны эти формирования! Они только способствуют интригам и нечистоплотным отношениям.

Ну кому нужен НКП? Породой занимаются ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПИТОМНИКИ, абсолютно самостоятельные и работающие с РКФ напрямую. Питомниками невозможно управлять, потому что они независимы, имеют собственное многочисленное поголовье и ведут работу, опираясь на профессиональные знания и опыт, а не на суждения кумушек из клуба на уровне деревенских посиделок.

Клубы, и НКП в том числе, объединяют случайных любителей, которые не пригодились питомникам, в силу того, что имеют более чем посредственных собачек. Куда податься Иван Петровичу и Марь Иванне если их обуяет желание поиметь щенков от своей Жучки или просто необходимо повязать убогого Тузика? Да в клуб же! ... и не всякий, поскольку обычные клубы, если им повезет с руководителями, все же испытывают некоторую ответственность за осуществляемое разведение и получаемое поголовье.

А вот НКП НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПЛЕМЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ по положению Российской Кинологической Федерации! И что это означает? А означает это полный беспредел - клуб вроде есть, а ни за что не отвечает! Вот он и привечает Иван Петровичей и Марь Иванн с Тузиками и Шариками, и вязки они делают против всяких законов наследования и генетики. А щенков актируют активисты НКП через свои питомники и карманные клубы. А потом плачут бедные покупатели в жилетку, звоня за консультациями к профессиональным заводчикам. И истории душераздирающие рассказывают о покупке шоу-щенка в в НКП или еще каком горе-клубе от Иван Петровича или Марь Иванны. Как авторитетом Национального Клуба породы трясли, как похвалялись должностями в этом НКП, а впарили собачку, совершенно очевидную дворняжку.

Люди, дорогие, обижаться можно только на себя самих. Давно прошли те времена, когда не было профессиональных питомников и некоторую работу с собаками пытались вести клубы. Уже давным-давно профессионалы имеют СОБСТВЕННЫЕ ПИТОМНИКИ, где ведется именно работа с породой, а не примитивная торговля щенками. Проследите статистику выставок, в том числе и выставки того же Национального Клуба Породы - неизменными победителями являются собаки из питомников, а уж никак не из клубов.

А уж пресловутый Национальный Клуб Породы это общественная организация (вроде клубов при ЖЭКе), никакого отношения к профессиональному разведению собак не имеющая, по положению Российской Кинологичесой Федерации.
Ну зачем же читать и перечитывать протоколы этих ЖЭКовцев? Вам что заняться нечем? Для них-то понятно это основная работа бумажки переписывать, утверждать, обсуждать и т.д. Мы посмеялись вволю над этой конференцией, а обсуждать этот идиотизм и дальше - чести много.

Я вот позволю себе под конец вставить цитату из другой ветки, принадлежащую совсем не мне, и не владельцу какого-то другого питомника:

Здравствуйте Уважаемые владельцы питомников, руководители секций и просто владельцы собак породы японский хин!
Для начала об НКП! Если организация (независимо от того как она называется) основной деятельностью избирает игры основной целью которых является выяснение "кто кого круче, выше и сильнее..", то она действительно никому не нужна. Я считаю, что помимо письменных упреков в ту или иную сторону (кстати, порой переходящих в оскорбления) вполне можно было бы хоть кому-нибудь из "сильнейших, ведущих, межпланетных" выйти с конкретными предложениями которые в конечном итоге привели бы хоть к перемирию (для начала), а в дальнейшем и к объединению владельцев собак этой замечательной породы. И уж не обижайтесь, но это касается всех. За время, что прошло с проведения конференции - ни одного предложения (ни устного, ни письменного). Ругань, ругань и еще раз ругань. Что это? Уже сложившееся поведение? А слова про развитие и популяризацию породы - это просто слова и не более. Уважаемые рукодители питомников и секций ВЫ же ПОРОДНИКИ! И в первую очередь именно Вы должны быть заинтересованны в РЕАЛЬНОМ развитии и популяризации породы! Вспомните же наконец, что конечная цель ЕДИНАЯ у всех нас. Что же Вы уперлись в выяснения "кто же самый самый?". Вы же много лет уже заниметесь породой! У каждого за период становления питомника были как удачные, так и неудачные моменты. У каждого из Вас за плечами тот самый ЦЕННЫЙ опыт, который, возможно, так необходим новичкам! Да, конечно же, у каждого заводчика свои представления о том как должен выглядеть ИДЕАЛЬНЫЙ представитель породы. И это правильно! Мы то же все разные, что совсем не означает, что кто-то лучше, а кто-то хуже. Неужели владельцы японских хинов (которые, кстати, в отличие от их хозяев отлично уживаются вместе) пойдут по пути (к сожалению, вполне распространенного на данный момент в собаководстве) постоянной ругани и взаимных упреков. Неужели ни от кого не поступит ни единого предложения по стабилизации ситуации? А вы, породники-профессионалы? Ну вспомните же, что были времена, когда Вы действительно работали на объединение! Вот для объединения и нужен НКП! И я очень надеюсь, что со временем и при участии тех, кто дейтвительно ратует за породу именно Национальный клуб породы станет той организацией где не будет места НЕНАВИСТИ.
Все, кто имеет реальное желание способствовать объединению профессионалов среди владельцев японских хинов, а так же те, кто имеет РЕАЛЬНЫЕ предложения по объединению ОТЗОВИТЕСЬ! Вы можете писать на мой -male (ovlarina@narod ru). И заранее благодарю тех, кто откликнется на мои слова. С уважением к владельцам хинов, Ларина Ольга.

Уважаемая Ольга Ларина!
Мы обсудили Ваше письмо как Президента НКП в Ассоциацию профессиональных питомников и заводчиков японских хинов. И теперь хотим высказать свою точку зрения на происходящее в НКП. Давайте разберемся, почему из НКП уходят питомники и предпочитают объединяться в альтернативную организацию. Может дело в самом НКП?

Все прекрасно помнят как проводилась последняя конференция НКП. Предыдущий Президент Константинова Ж., полностью себя дискредитировавшая, но отчаянно желающая сохранить шатающееся под ней кресло Президента, решила приложить все усилия, не для сохранения НКП (заметьте!), а для создания необходимого ей результата голосования на Конференции.
Все прекрасно знают печально известную г-жу Ковалевскую Г., чей питомник закрыла РКФ и ЗАПРЕТИЛО Ковалевской осуществлять кинологическую деятельность в системе РКФ (Вестник РКФ № 11/99 стр.2) за махинации с документами по пометам. Понятно, что заводчики обходили стороной этого человека, чье имя было скомпрометировано столь неприятными фактами, и естественно она никогда не была членом НКП. Вот с помощью этой дамы бывший Президент Константинова Ж. за пару недель до конференции набрала массу так называемых «членов НКП», которые не занимаются породой, а многие вообще не имеют японских хинов. Нужны были голоса и не важно чьи!
Питомники же, которые действительно занимаются породой, имеют большое поголовье и ряд прекрасных Чемпионов, но голосовали бы не в пользу Константиновой и Ковалевской, в НКП не принимались ни под каким видом. Теперь, благодаря своим очередным нечистоплотным действиям, Ковалевская пролезла (другого слова и не подобрать) в президиум НКП, потрясая собранными ею сомнительными голосами.
Так же, используя эти липовые голоса, Ковалевская протащила в президиум г-жу Александрову, чтобы иметь возможность влиять и на решения президиума. Кто такая Александрова??? Никто из заводчиков японских хинов ее не знает. Её даже не было на конференции. Вам самим, членам НКП, не стыдно, что в президиуме вашего клуба присутствуют случайные и не пользующиеся доверием люди? Вы предлагаете воспринимать всерьез НКП, где в президиуме находится человек, лишенный РКФ права заниматься кинологической деятельностью? Предлагаете воспринимать всерьез результаты голосования на конференции, которые зависели от «новобранцев», не имеющих отношения к породе вообще?

Перейдем к выставкам. Много лет в Питере прекрасно проводил монопородные выставки известный и уважаемый Кеннел Клуб. На эти выставки съезжались все крупнейшие заводчики, и титулы Чемпионов НКП, завоевывали питомники, которые сейчас объединились в Ассоциацию.
К сожалению, г-жа Ковалевская не имела до сегодняшнего момента НИ ОДНОГО Чемпиона НКП. Этот титул она могла получить только на «карманных» выставках, которые она нынче радостно проводит.
Давайте посмотрим статистику. На монопородной выставке в Питере в ноябре 2005 г., проводимой видимо исключительно для Ковалевской, по каталогу было заявлено 19 собак, 15 из которых принадлежали ЛИЧНО КОВАЛЕВСКОЙ. На апрельской монопородной выставке в Питере было заявлено по каталогу 20 собак, 18 из них с приставкой питомников Ковалевской и ее сестры, и 11 собак принадлежащих лично этим дамам. Это называется монопородной выставкой НКП???? Или это племсмотр собачек Ковалевской?
Разве можно сравнить этот фарс с монопородками, проводимыми Кеннел-Клубом, куда приезжали питомники и заводчики со всей России и из-за рубежа? Для сравнения: на последней ноябрьской монопородной выставке, проводимой Кеннел-Клубом, было заявлено 35 собак от 10 питомников! И какое же решение навязывает Президиуму НКП Ковалевская? Лишить Кеннел-Клуб монопородных выставок!... ну а как же иначе. Зато монопородки радостно даются клубу «ГЛЭД» (кстати, в одном из последних Вестников РКФ было опубликовано решение РКФ лишить клуб «ГЛЭД» выставок на 2006 год!), под крышей которого и проводится Ковалевской театр одного актера, называющийся монопородкой НКП. Можно ли после этого серьезно относиться к монопородным выставкам, проводимым НКП?

Далее Ваша цитата «А слова про развитие и популяризацию породы - это просто слова и не более». Ну что ж предлагаем рассмотреть факты. Питомниками – членами Ассоциации за последний год проделана следующая работа по популяризации породы:
1. На собственные средства питомников снят профессиональный лицензированный фильм DVD о породе японский хин.
2. Издана книга о породе, опять же собственными силами питомников.
3. Издан ряд статей в газетах и журналах. («Собаковод», «Дама с собачкой», «Зоокурьер», «Нотабене», "Зоо-бизнес" и т.д.) В том числе издана статья и в Вестнике РКФ.
4. Публикуются статьи о породе в Интернете.
5. В конце концов, работает сайт и форум "Хиномания.ru", на котором мы сейчас с Вами общаемся, и который тоже создан исключительно силами членов Ассоциации.
6. Можно также перечислить многочисленные победы японских хинов, принадлежащих питомникам-членам Ассоциации, на крупнейших российских и зарубежных выставках. Даже на последней монопородной выставке НКП в Москве победили собаки членов Ассоциации.
Мы перечислили вполне конкретные дела. Теперь интересно узнать, чем может похвастаться НКП в деле пропаганды породы? Так у кого же только слова?

Что касается ругани, о которой Вы пишите, то многочисленные оскорбления исходили все от той же г-жи Ковалевской. Даже в этом форуме (смотрите сообщения чуть выше) она под псевдонимом пыталась затеять скандал. Спасибо нашему модератору, который запретил ей появляться на форуме. Ни для кого не секрет, что из-за склок, раздуваемых этой дамой, закрыли несколько форумов японских хинов на других сайтах.
Мы именно НЕ ХОТИМ тратить время на склоки и выяснение «кто круче». Мы прекрасно работаем все вместе. Да, иногда спорим по вопросам породы, разведения, выставок, но именно СПОРИМ, как союзники и коллеги. Членами Ассоциации являются ВЛАДЕЛЬЦЫ японских хинов, культивирующие породу, а не случайные люди, которых спешно набрали ради создания необходимого результата голосования на конференции НКП.
Мы спокойно уступили НКП г-же Ковалевской, потому что не имеем ни желания, ни времени заниматься склоками и интригами. Если в президиуме НКП находятся такие нечистоплотные люди как Ковалевская, нам там делать нечего.
Если же вы действительно хотите изменить ситуацию в НКП к лучшему, то надо создать условия, чтобы судьбу породы решали ПОРОДНИКИ, а не случайные люди.

Наши предложения по выходу из создавшейся ситуации:
1. Признать недействительными решения февральской конференции НКП, поскольку право голоса на ней имели спешно набранные «члены», не интересующиеся породой, а многие просто не имеющие японских хинов. Это противоречит целям создания НКП и ныне действующей редакции Устава НКП.
2. Признать не имеющими право голоса питомники, владельцы которых не имеют собак породы японский хин.
3. Созвать внеочередную ОТЧЕТНО-ВЫБОРНУЮ конференцию, где голосование будет проводиться только формированиями, имеющими японских хинов. Это не противоречит ныне действующей редакции Устава.
4. Принять изменения к Уставу НКП в части членства НКП, а именно:
- членом НКП может быть любое кинологическое формирование, но членство в НКП еще не гарантирует право голоса на конференциях и собраниях.
- правом голоса обладают клубы, имеющие секцию японских хинов, работющую не менее года, и питомники, владельцы которых имеют на праве собственности не менее года хотя бы одну суку японского хина;
- клубы имеют при голосовании 2 голоса
- питомники, где в собственности владельца находится до 5 голов японских хинов – имеют при голосовании 1 голос;
- питомники, где в собственности владельца находится от 5 до 10 голов японских хинов – имеют 2 голоса;
- питомники, где в собственности владельца находится от 10 до 15 голов японских хинов – имеют 3 голоса ;
- питомники, где в собственности владельца находится свыше 15 голов японских хинов – имеют 4 голоса ;
Такая градация вполне обоснована, поскольку нередко питомники работают с гораздо большим поголовьем собак, чем многие клубы и гораздо успешнее. Кроме того, крупный питомник несомненно должен иметь большее преимущество в решении вопросов, связанных с работой НКП, чем случайные владельцы 1-2 собак.
Для регистрации при голосовании предъявляются в НКП копии родословных. При любом возникшем сомнении, данные документы могут проверяться в РКФ.

Наши предложения конструктивны, и исключают влияние на работу НКП случайных людей. Схема членства и голосования достаточно жесткая и совершенно не понравится Ковалевской с ее «новобранцами», не для того она усиленно интриговала, чтобы легко слезть с недавно насиженного места.
Вот теперь и выяснится вопрос – в чем же заинтересован НКП: в интригах и сохранении кресел в президиуме, или же в объединении породников на благо породы, как нас пытаются в этом убедить.
Наши предложения могут устроить только людей, действительно пользующихся авторитетом в породе, который не смогут поколебать никакие изменения в правилах голосования.

А по поводу объединения заводчиков – СОВЕРШЕННО С ВАМИ СОГЛАСНЫ! Только почему для объединения нужен именно НКП??? Вступайте в члены Ассоциации профессиональных питомников и заводчиков японских хинов, мы уже объединились и на деле доказываем профессионализм и работу с породой.

С уважением. Члены ассоциации профессиональных питомников и заводчиков японских хинов:
Питомники:

«Хин Сатори» (С.-Петербург)
«Омикудзи» (Москва)
«Танцующий Ветер» (Москва)
«Йамадори» (Москва)
«Делис Сакура» (Москва)
«Паррима Арих» (С.-Петербург)
«Сенат Кураж» (С.-Петербург)
«Той Гном» (Екатеринбург)
«Звезда Асконы» (С.-Петербург)
«Невский Триумфатор» (С.-Петербург)
«Тульская Коллекция» (Тула)
«Марингвар» (Эстония)
«Юли^ Ка» (Екатеринбург)
«Энни Стар» (Москва

Заводчики:
Логинова Е. (Архангельск)
Катеринич М. (Екатеринбург)
Йессе Соня (Германия)

Пользуясь случаем хочу в очередной раз спросить: существует ли в наличии список членов НКП? ПЕРЕД КОНФЕРЕНЦИЕЙ бывший президент с уверенностью вещала. что он конечно же есть и что "нас больше чем вас". Я,правда сказать не совсем понимала о чем речь, но поверила на слово.Видимо имелись ввиду те самые " мертвые души" ОПИСАННЫЕ ЕЩЕ КЛАССИКОМ. НА КОНФЕРЕНЦИИ списка не было. ПРОСТО ЗАПИСЫВАЛИ ВСЕХ ПРИШЕДШИХ. Сколько из членов отсутствовало никто не знает. Про список заявили что он вывешен на мифическом сайте. Внастоящее время нет ни официального сайта ни списка. О какой работе НКП может идти речь
ЕСЛИ ДАЖЕ НЕИЗВЕСТНО, КТО РАБОТНИКИ? Не вредно было бы внести ясность в вопросе.

HIN SATORI

Внесу и свои три копейки:-)
Для моего питомника хины - сравнительно новая порода, в питомнике культивируется с осени 2001 года. За это время получено 10 пометов хинов (27 собак). выращено 3 иентерчемпиона, 4 кандидата в интерчемпионы, 10 чемпионов России, Чемпионы Болгарии, Румынии, Молдовы, Украины и т.п., собаки питомника не раз становились победителями-призерами бест групп при самой сильной конкуренции.
Согласитесь, что такая статистика говорит о серьезном подходе к разедению породы. Я черезвычайно благодарна Шевчено Елене за консултации, которая на давала мне все это время. Большое спасибо за поддержку Шиловой Е. и Цыганковой Е., с которыми я смело могла обсудить ЛЮБЫЕ проблемы (даже если мое собственное мнение кинолога не совпадали с их). Именно это я и называю сотрудничеством!
К сожалению, в организации НКП такого сотрудничество я не увидела. Зато очень наглядно были видны "вывихи" руководства.
Самым большим вредительством для породы считаю единоличное решение бывшего президента от объединении хинов бело-рыжего и бело-черного окрасав один ринг! Этим решением выставки потеряли ПОЛОВИНУ!!! если не все рыжее поголовье. Не мне говорить породникам, что рыжие хины не только генетически, но и фенотипически отличаются от бело-черных. Этим решением сведена на НЕТ вся работа питомников с этим не простым окрасом.
Вместо того, чтобы радоваться победам российских собак, руководство НКП делол "кислую" мину. Не использовались информационные ресурсы вестника. В них не было не то что каких то поздравлений победителям, но и простых реультатов монопородных выставок.
Еще меня естественно заинтересовали финансовые отчеты этой организации. Я сама учавствовала в организации выставок и прекрасно знаю, сколько и какие средства на что тратяться.
Логично, что рядовых членов заинтересуют полные выкладки:
1.сколько было собрано денег, от кого, за что с полным списком
2.На что потрачены этит деньги.
Так как это делают в американском кенел-клубе. ПИСЬМЕННО! И ЕЖЕКВАРТАЛЬНО!!!
Совсем уж не понятно для меня стали махинации с членством в НКП.
Моему питомнику без объяснения причин, так же как и питомнику Эннистар,с ТРИЖДЫ!!! было отказано в членстве. Детский лепет о каких то моих не приятных выссказываниях в чей либо адрес считаю не серьезным! Я профессионал и отвечаю за КАЖДОЕ СКАЗАННОЕ МНОЮ СЛОВО! ( см. Закон РФ о свободном выражении мнения предоставлен мне КОНСТИТУЦИЕЙ РФ!!!) Кстати, питомник Эннистар, С вообще никому и ни чего не выссказывал НИГДЕ! (только таблетки отказался покупать:-)) Однако ему тоже трижды отказывали в членстве.
как вы думаете, захотимли мы продалжать стремиться в организацию из которой вышли все уважаемые мною заводчики и питомники?
захотят лт после этого другие питомники остаться членами этой оранизации? Навряд ли...

Ну тогда и я спрошу: так мой питомник "Делис Сакура" член НКП или нет???
А если член, то с какой стати я не могла голосовать на конференции?

И у меня накопилось несколько вопросов:
-почему меня приняли в НКП только кандидатом и на каком основании, кто принимает такие решения....
-почему ни НКП, ни ДОСААФ(г.С-Петербурга) во главе с Александровым не выполняют решения РКФ или эти два заведения с РКФ не считаются?
Эта ситуация уже выходит за рамки внутренних разборок в НКП. Не понимаю,что думают в РКФ или им только взносы нужны?

К сожалению на эти вопросы НКП отвечать не желает. Ответа на наше письмо тоже с их стороны не последовало. А РКФ по-видимому не очень надо разбираться с НКП. Кстати, до сих пор не понятно назначение такой структуры как НКП. Племенной деятельностью они не занимаются, а вот интриги плодить - это по видимому их прямая задача. Так что, уважаемая Паррима, вопросы ваши остаются чисто риторическими "в воздух", так же как и наши.

Мне все-таки непонятно,почему РКФ сидит сложа руки или они за свои решения не отвечают? Решение приняли,опубликовали, а дальше проследить за исполнением постановления никого нет что-ли? Зачем тогда принимать решения,если их не выполняют? Я все-таки хочу задать эти вопросы президенту РКФ и выслушать на них ответ... Меня не устраивает такая постановка вопроса... Если РКФ не может отвечать за свои решения, то нужно поставить эти вопросы перед ФЦИ. Потому-что невыполнение постановлений РКФ это оскорбление самой организации и т.ч. ФЦИ, так как РКФ является партнером ФЦИ!!!!

Вы по поводу какого решения говорите? Может я чего-то упустила...

Лен, ничего ты не упустила. А решения РКФ о лишении права заниматься племенной деятельностью г-жи Ковалевской разве мало? И кто это решение выполнил? Г-жа Ковалевская не только имеет уже новый зарегистрированный питомник, но и состоит в Президиуме НКП ЯХ. Печально. :(

А-а, ну если сама РКФ своих же решений не выполняет, то что же ждать от НКП и прочих клубов. Это печально, но не неожиданно, к сожалению.

И все-таки я думая,что нужно написать коллективное письмо президенту РКФ. Пусть разберется что творится в его ведомсте. А уж если и он не будет разбираться в этой ситуации...... Думаю,что нужно писать в ФЦИ и пусть разбираются уже с президентом РКФ,если его интерисуют только деньги или что там еще...

Да мы писали в РКФ письмо. На него не отреагировали. Просто тихо забыли.

А в какую инстанцию РКФ было адресованно письмо? Может попробовать на имя президента и может что-нибудь получиться.....
Если долго мучиться ,что-нибудь получиться... :x
И если мы хотим что-то добиться ,нельзя опускать руки. Задавим РКФ письмами!!!!!!!