Японский хин : Форум о японских хинах : Щенки японского хина http://www.hinomaniya.ru/forum/ |
|
Легенды "Королевы" и сказки Золотой Рыбки http://www.hinomaniya.ru/forum/viewtopic.php?f=76&t=6720 |
Страница 4 из 6 |
Автор: | IrinaD [ 17.11.2012, 07:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Бейджик может быть украден... Это не доказательство. А если в публичном месте я и моя собака будет в неприглядном виде... Аккредитацию дают на папарацци? |
Автор: | hin [ 17.11.2012, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Shiko писал(а): Единственный способ не попадать в кадр - это не посещать выставки... Shiko Единственный ли? |
Автор: | VADIM [ 17.11.2012, 10:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
... м - дааа ... ну уж КАК МОЖНО НЕ ПОНИМАТЬ : РАЗРЕШЕНИЕ НА ПУБЛИКАЦИЮ ИЗОБРАЖЕНИЯ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СМИ В ТОМ ЧИСЛЕ ИНТЕРНЕТ РЕСУРС НИКТО ИЗ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ПИТОМНИКА " ДЕЛИС САКУРА " НЕ ДАВАЛ !!! |
Автор: | Nochka [ 17.11.2012, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я не поленилась, и проконсультировалась у профессионального фотографа. Вот что я поняла из его объяснений: - Если фотографируемый объект (в нашем случае, владелец собаки) возражает против съемки, ее проведение незаконно. - Если на фотографии, сделанной в публичном месте, не менее 70% площади снимка занимает один объект (не группа и не толпа), то он является совладельцем фотографии наряду с фотографом и вправе распоряжаться снимком по своему усмотрению. - Если снимки опубликованы, и сфотографированный объект скопировал этот снимок для НЕКОММЕРЧЕСКОГО использования, например, на своей страничке, да еще при этом сохранил авторское лого на снимке, то это действие не квалифицируется как нарушение авторских прав и не должно оплачиваться. Таким образом, применительно к нашему случаю, получается, что аккредитованный фотограф не имел права снимать тех собак, чьи владельцы выразили свое несогласие с фактом съемки. И все, кто нашел в свободном доступе в интернете свои снимки и снимки своих собак, имеют полное право копировать эти снимки для личного, некоммерческого использования. Каждый желающий вправе скопировать с любого интернет-источника любой снимок, при условии сохранения авторской подписи фотографа. |
Автор: | Natfine [ 18.11.2012, 01:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Первый вопрос: Вот это ФОТО и есть фото АККРЕДИТАЦИИ? Или все же предъявите документ, подтверждающий, ЧТО Желонина была АККРЕДИТОВАНА на фотосъемку на "России" Shiko писал(а): Единственный способ не попадать в кадр - это не посещать выставки, где я являюсь официально аккредитованным фотокорреспондентом. Вы мне можете запретить снимать вас и ваших собак только, если эта съемка производиться например при частной прогулке. Если я являюсь аккредитованным фотокорреспондентом, то я имею права снимать все события, происходящие на мероприятии. И запретить мне снимать в публичном месте вы не можете. Г-жа Желонина, не МНОГО ли вы на себя берете!!! КТО вы такая, ЧТОБЫ МНЕ запрещать посещать выставки, если Я не желаю видеть на ВАШИХ фотографиях СВОЮ собаку и тем более СЕБЯ??? И еще раз ПОВТОРЮСЬ - благодаря вот ТАКОЙ вашей позиции ВЫ БУДЕТЕ ЛИШЕНЫ любой аккредитации на выставках, КУДА МЫ БУДЕМ ХОДИТЬ!!! |
Автор: | Natfine [ 18.11.2012, 01:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дина, СПАСИБО ЗА ИНФУ!!! |
Автор: | Женькин [ 18.11.2012, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
поверьте - таких бумажек смогу сделать каждому, если захотите |
Автор: | Nochka [ 18.11.2012, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Н-да, бумажка, однако. Ни имени-фамилии, ни фотографии, ни номера регистрационного. И это вся аккредитация? Ну-ну. |
Автор: | hin [ 26.11.2012, 02:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
А у меня есть кое-что поинтересней. Не расстраивайтесь, друзья. К нашей "Королеве" и её легендам мы ещё вернёмся. А сейчас - горячие пирожки. |
Автор: | VADIM [ 26.11.2012, 03:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
что скажешь ... грустно всё Это и печально !!! ((( |
Автор: | Yaalo [ 26.11.2012, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вадим, уж куда грустней- Рыбка окончательно сошла с ума! Эх, предупреждала я , сейчас осень- в эту пору идет обострение разных заболеваний.... Шизофрении так же! |
Автор: | Natfine [ 26.11.2012, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вадим, Оля, да че грустно то??? СМЕШНО!!!! Одна правда в новой сказке Золотой рыбки: Цитата: Вчера мне позвонила из Твери дама, которая хорошо знакома с Тасей и рассказала вот такую грязь: Действительно такую сказку иначе, как грязью ,не назовешь... |
Автор: | Yaalo [ 26.11.2012, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну так я и говорю- ВСЕ ЭТО БЫЛО Б ОЧЕНЬ ГРУСТНО, КОГДА БЫ НЕ БЫЛО СМЕШНО! |
Автор: | C.Дюранд [ 26.11.2012, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Со вчерашнего дня мне пишут и звонят возмущённые знакомые заводчики и друзья – всех интересует одно : почему я не реагирую на обвинения, прозвучавшие на форуме г-жи Шиловой. Ну что здесь можно сказать? Для начала, хочу выразить соболезнования семье умершего заводчика, с которым я никогда лично не была знакома, но считаю своим долгом произнести слова уважения в адрес человека, посвящавшего время своей жизни собакам. Во-вторых, при всём моём сочувствии к обездоленным животным, я не могу позволить себе приютить в своём доме ни одного из них по многим причинам, одна из которых - я содержу высококлассный питомник, а не приют. Для своего разведения я приобретаю животных, в происхождении и качестве которых не сомневаюсь, и только у заводчиков, пользующихся моим доверием. Совершать подлог - т.е. давать приставку своего питомника чужим щенкам для себя считаю недопустимым, более того – преступным (в первую очередь по отношению к репутации собственного питомника). Интернет - как мусорное ведро, куда бросают фантики от конфет, которые ты никогда не пробовал. Поэтому на г-жу Шилову я не обижаюсь, ибо каждому человеку свойственно заблуждаться или становиться жертвой чьих-либо инсинуаций и фобий. Желаю ей всяческих удач и крепкого здоровья: физического и психического. Спасибо за внимание. |
Автор: | Nochka [ 26.11.2012, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
C.Дюранд писал(а): Для своего разведения я приобретаю животных, в происхождении и качестве которых не сомневаюсь, и только у заводчиков, пользующихся моим доверием. Совершать подлог - т.е. давать приставку своего питомника чужим щенкам для себя считаю недопустимым, более того – преступным (в первую очередь по отношению к репутации собственного питомника).. Наконец-то среди бури эмоций я с удовлетворением прочитала ответ по существу. C.Дюранд, респект. |
Автор: | Yaalo [ 26.11.2012, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Точно! |
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |